[yalloo]

У В. два дня тренинги. Называется это "социальная компетенция". Ну если перевести дословно. А если перевести по сути - это тренинг по социализации с уклоном управления конфликтами.
И вот он мне рассказывает, что тренер предлагает в группе, какие результаты работы и прочее. И вот что интересно.
Да, для меня это открытие. Прям теория заговора.
Оказалось, что взаимодействию с людьми тут учат.
Т.е. вот есть типы поведений людей. Они описаны на бумажке, грубо говоря. И есть "ответы" на эти типы поведений. И чтобы у тебя все было чики-пики при общении с людьми хоть в автобусе, хоть на работе, хоть в семье, просто тупо выбери тип поведение своего партнера, соотнеси себя и выбери ответ. Это я сейчас очень грубо написала, но суть понятна.

Существует 4 основных типа людей.
1. Те, которые хорошо относятся к людям в целом и плохо знают методы и инструменты социальной компетенции (извините, не могу по другому выразить) и решения о том, как общаться, принимают интуитивно хорошо.
2. Те, которые плохо относятся к людям в целом и плохо знают методы и инструменты социальной компетенции. И решения о том, как общаться, принимают интуитивно плохо. Ну и как результат этих людей не любят и они фуфуфу.
3. Те, которые хорошо относятся к людям в целом и хорошо знают методы и инструменты социальной компетенции и решения о том, как общаться, принимают интуитивно хорошо и логически верно, что делает их всеобщими любимцами и неформальными лидерами.
4. Те, которые плохо относятся к людям в целом и хорошо знают методы и инструменты социальной компетенции и решения о том, как общаться, принимают логически верно. И эти люди обычно являются искусными манипуляторами.

Я к чему это все.
Я к тому, что нас этому никогда в жизни не учили. Вот как я могу, общаясь с челом, подбирать в голове его тип, а потом подстраивать себя или с помощью методов и инструментов, корректировать наши отношения или поведение? Я это делаю исключительно интуитивно. По формуле я действовать не умею.
А еще очень интересно, что тут учат общаться еще в школе. Ну например, все мнения надо делать по формуле: тезис - антитезис - объяснение.
И это все не пустые слова! Шаг влево, шаг вправо - расстрел!
А еще вот письменные курсовые, мастерские, докторские и любые научные работы тут учат писать и есть список слов и выражений, которые надо использовать при написании научной работы. шоб я так жил! Ну вот скажите мне? Вы когда писали свои курсовые, лежали ли перед вами книги толщиной в два пальца со списком оборотов уместных в вашей работе?
Тотожа.
Различие культур ептить.