Нормально делай - нормально будет.
пару мыслей, которые мне понравились, как "оформлены")
100% согласия "редакция" не дает, но находится под сильнейшим впечатлением.
Все очень спорно. Но так категорично и так многое доказано опытом, что скорее всего это так, чем по-другому.
Для себя.
о том, как думают.В мире очень много разных женщин. И все они верят, как и мужчины, чего уж там, в свою уникальность. Но есть, на мой взгляд, одна важная общая черта, которая стирает как минимум один слой женской «особенности» и делает их всё же очень похожими.
Однаковость в наличии двойных стандартов. Сегодня говорится одно, завтра другое, а делается третье. Поэтому я скажу одну вещь, которая, конечно, может показаться глупостью, но никто ещё не смог меня убедить в обратном. Женщины не думают — женщины чувствуют.
И этим всё объясняется, и это нормально. Это не слабость и не сила, так есть. Более того, есть подозрения, что женщины об этом знают и пользуются, но это другая история. Просто в рациональном мире очень сложно, положившись на эмоции, добиться чего бы то ни было. Поэтому в ключевые моменты нужно отключать свой автопилот «я сама», слушать мужика своего и делать, как он скажет. И никак иначе. В промежутках можно и поистерить, и поиграть в «прелесть какая дурочка»... Он всё поймёт.
Возможно именно эту мысль выразил один мой знакомый кивос куда короче, сказав: "Women are crazy".
Не надо выёбываться, а надо слушать. А за это он будет с тобой носиться и терпеть милую чушь. И так будет всем лучше. А иначе получается, как в кино, когда любили, глупили, расстались, страдали и двадцать лет спустя поняли насколько это было ненужно. (с)
о расстоянии
Всего лишь сто лет назад можно было за две недели добраться из Европы в Америку. Сейчас за сутки можно добраться куда угодно. Расстояния схлопнулись, а межличностная дистанция и непонимание остались. Этот пост о невозможности удалённых отношений, как явления. Прошли времена Моэма, когда жёны, сидя у каминов в туманной Англии, ждали мужей из Индокитая.
Нынешние жёны может тоже ждут — этого я не знаю. Штамп, повышенная ответственность всё-таки. Но, что касается бойфрендов и гёлфрендов, то это глухарь. Как показывает опыт, четыре месяца — критический срок. В среднем именно столько времени нужно женщине, чтобы осознать и прочувствовать недостаток заботы и запущенный случай сексуальной неудовлетворённости. Против природы не попрёшь.
Нюанс таков, что женщинам свойственно сомневаться в собственных чувствах. А после проведённой с кем бы то ни было ночи (обычно это «само получается», не суть) заморачиваются ещё больше. Неуверенность возрастает. Возникают вопросы, зачем куда-то ехать, зачем кому-то приезжать, если вот вроде появился кто-то, кто симпатичен настолько, чтобы физически с ним сблизиться. Женщины чувствуют. С мужиками то же, но с небольшим но.
Мужчины думают. Потому, не только по себе сужу, это никак не укладывается в голове, как так «я не уверена в своих чувствах», мы же договорились? Иногда мужчины думают другим местом, но ни в коем случае не превращают случайные связи в повод для сомнений.
Так вот, ребята, уезжая в другой город или другую страну, оставляя любимого человека дома, чтобы приехал(а) потом, будьте готовы к тому, что, если приблизительно через четыре месяца вы не встретитесь, то отношений не станет. Это нормально. Так заведено. (с)
о том, почему надо именно так.Вероятно, когда-нибудь я пойму выражение «останемся друзьями» и приму тот факт, что можно вот так просто запросто дружить с бывшими. Однако, в данный момент, вот прям сейчас, я уверен, что это пагубное влияние мифа о Высоких Отношениях.
Людей на Земле очень много. Вот вы с кем-то жили вместе, дружили, любили, узнавали друг друга лучше с каждым днём, а потом бах! — и теперь нельзя хватать за жопу на людях, а нужно чуть улыбаться и что-то говорить. Оно и понятно, статус сменился. Так с какой стати ожидается, что по прежнему останется желание делиться мыслями по тому или иному поводу или помогать? Если на этого человека было потрачено время (я не говорю, что впустую), и не вышло того, чего вы оба в какой-то момент желали, то зачем тратить себя и его на суррогатное общение, рождённое желанием быть хорошим?
Уж сколько видел примеров. Любили, расстались, общаются, мучаются. Звонят друг другу тихими вечерами, когда страшно оттого, что больше никого и никогда не будет; посвящают друг друга в то, как проходит раздельная жизнь. Зачем это слушать, зачем это говорить? Чтобы оставить шанс сойтись ещё раз? Чаще всего лишь одна сторона этого желает — та, которой сказали «нам нужно расстаться». Именно этот человек в дальшейшем будет смотреть на вас, сидя в кафе, слушать милый бред про купленную шмотку и дела на работе, но думать что-нибудь в духе «какая она всё ж красивая» или «какой он всё ж молодец». И именно этому человеку спустя пару минут после встречи будет плохо.
Поэтому — поймите меня превратно — с бывшими, не с теми, с кем было переспато и забыто, общение нужно прекращать. Совсем. Ибо нет в этом никакого смысла. Всегда как минимум одна сторона в проигрыше. Лузеры неспособны нормально общаться. (с)
100% согласия "редакция" не дает, но находится под сильнейшим впечатлением.
Все очень спорно. Но так категорично и так многое доказано опытом, что скорее всего это так, чем по-другому.
Для себя.
о том, как думают.В мире очень много разных женщин. И все они верят, как и мужчины, чего уж там, в свою уникальность. Но есть, на мой взгляд, одна важная общая черта, которая стирает как минимум один слой женской «особенности» и делает их всё же очень похожими.
Однаковость в наличии двойных стандартов. Сегодня говорится одно, завтра другое, а делается третье. Поэтому я скажу одну вещь, которая, конечно, может показаться глупостью, но никто ещё не смог меня убедить в обратном. Женщины не думают — женщины чувствуют.
И этим всё объясняется, и это нормально. Это не слабость и не сила, так есть. Более того, есть подозрения, что женщины об этом знают и пользуются, но это другая история. Просто в рациональном мире очень сложно, положившись на эмоции, добиться чего бы то ни было. Поэтому в ключевые моменты нужно отключать свой автопилот «я сама», слушать мужика своего и делать, как он скажет. И никак иначе. В промежутках можно и поистерить, и поиграть в «прелесть какая дурочка»... Он всё поймёт.
Возможно именно эту мысль выразил один мой знакомый кивос куда короче, сказав: "Women are crazy".
Не надо выёбываться, а надо слушать. А за это он будет с тобой носиться и терпеть милую чушь. И так будет всем лучше. А иначе получается, как в кино, когда любили, глупили, расстались, страдали и двадцать лет спустя поняли насколько это было ненужно. (с)
о расстоянии
Всего лишь сто лет назад можно было за две недели добраться из Европы в Америку. Сейчас за сутки можно добраться куда угодно. Расстояния схлопнулись, а межличностная дистанция и непонимание остались. Этот пост о невозможности удалённых отношений, как явления. Прошли времена Моэма, когда жёны, сидя у каминов в туманной Англии, ждали мужей из Индокитая.
Нынешние жёны может тоже ждут — этого я не знаю. Штамп, повышенная ответственность всё-таки. Но, что касается бойфрендов и гёлфрендов, то это глухарь. Как показывает опыт, четыре месяца — критический срок. В среднем именно столько времени нужно женщине, чтобы осознать и прочувствовать недостаток заботы и запущенный случай сексуальной неудовлетворённости. Против природы не попрёшь.
Нюанс таков, что женщинам свойственно сомневаться в собственных чувствах. А после проведённой с кем бы то ни было ночи (обычно это «само получается», не суть) заморачиваются ещё больше. Неуверенность возрастает. Возникают вопросы, зачем куда-то ехать, зачем кому-то приезжать, если вот вроде появился кто-то, кто симпатичен настолько, чтобы физически с ним сблизиться. Женщины чувствуют. С мужиками то же, но с небольшим но.
Мужчины думают. Потому, не только по себе сужу, это никак не укладывается в голове, как так «я не уверена в своих чувствах», мы же договорились? Иногда мужчины думают другим местом, но ни в коем случае не превращают случайные связи в повод для сомнений.
Так вот, ребята, уезжая в другой город или другую страну, оставляя любимого человека дома, чтобы приехал(а) потом, будьте готовы к тому, что, если приблизительно через четыре месяца вы не встретитесь, то отношений не станет. Это нормально. Так заведено. (с)
о том, почему надо именно так.Вероятно, когда-нибудь я пойму выражение «останемся друзьями» и приму тот факт, что можно вот так просто запросто дружить с бывшими. Однако, в данный момент, вот прям сейчас, я уверен, что это пагубное влияние мифа о Высоких Отношениях.
Людей на Земле очень много. Вот вы с кем-то жили вместе, дружили, любили, узнавали друг друга лучше с каждым днём, а потом бах! — и теперь нельзя хватать за жопу на людях, а нужно чуть улыбаться и что-то говорить. Оно и понятно, статус сменился. Так с какой стати ожидается, что по прежнему останется желание делиться мыслями по тому или иному поводу или помогать? Если на этого человека было потрачено время (я не говорю, что впустую), и не вышло того, чего вы оба в какой-то момент желали, то зачем тратить себя и его на суррогатное общение, рождённое желанием быть хорошим?
Уж сколько видел примеров. Любили, расстались, общаются, мучаются. Звонят друг другу тихими вечерами, когда страшно оттого, что больше никого и никогда не будет; посвящают друг друга в то, как проходит раздельная жизнь. Зачем это слушать, зачем это говорить? Чтобы оставить шанс сойтись ещё раз? Чаще всего лишь одна сторона этого желает — та, которой сказали «нам нужно расстаться». Именно этот человек в дальшейшем будет смотреть на вас, сидя в кафе, слушать милый бред про купленную шмотку и дела на работе, но думать что-нибудь в духе «какая она всё ж красивая» или «какой он всё ж молодец». И именно этому человеку спустя пару минут после встречи будет плохо.
Поэтому — поймите меня превратно — с бывшими, не с теми, с кем было переспато и забыто, общение нужно прекращать. Совсем. Ибо нет в этом никакого смысла. Всегда как минимум одна сторона в проигрыше. Лузеры неспособны нормально общаться. (с)
Вот, если ЖЖ - столица, то дайри - очень тесное общество. Меня это зачастую радует. Но часто и сковывает.